上海钓鱼网

 找回密码
 立即注册
查看: 3020|回复: 23

关于传统钓

[复制链接]
发表于 2015-1-4 13:59:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近有好几次看到有传统钓钓友用双子线,本人很想试试,但不知道如何做,大致想了想应该这样子。传统的长杆短线,穿5粒星,然后是太空豆,铅皮座,太空豆,8字环,子线要短,粗细与主线一致,打好节一段约5公分,一段约7公分。调漂是无钩半水调平水,加饵【蚯蚓】钓1到2粒星。大家觉得如何,欢迎拍砖,有用过的请进来指正
发表于 2015-1-4 15:29:12 | 显示全部楼层
你的方法跟我的一样,我认为一点问题也没有
发表于 2015-1-4 15:06:48 | 显示全部楼层
个人觉得还是单钩更好吧?!单钩不容易打结,也不容易挂草,也更灵敏些。
有鱼的话,单钩的上鱼速度也不会比双钩差,双飞毕竟是少数的。
如果鱼多的话,上台钓好了。
发表于 2015-1-4 14:45:08 | 显示全部楼层
有道理              
发表于 2015-5-7 12:47:24 | 显示全部楼层
如果子线和主线粗细一样的话就不需要子线了,省得麻烦
头像被屏蔽
发表于 2015-1-15 17:47:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-1-4 14:15:34 | 显示全部楼层
铅皮座不要,小铅绑在子线上,用一点点棉花保护子线
发表于 2015-1-4 14:11:56 | 显示全部楼层
跟台钓原理差不多,只不过风线约在2.5-3米间,浮子选大号的,我是这样的喔
发表于 2015-1-4 14:14:42 | 显示全部楼层
发表于 2015-1-4 14:51:31 | 显示全部楼层
发表于 2015-1-4 15:42:15 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2015-1-4 15:55:16 | 显示全部楼层
一剑飘血 发表于 2015-1-4 15:29
你的方法跟我的一样,我认为一点问题也没有

 楼主| 发表于 2015-1-4 15:57:13 | 显示全部楼层
小米钓鱼 发表于 2015-1-4 15:06
个人觉得还是单钩更好吧?!单钩不容易打结,也不容易挂草,也更灵敏些。
有鱼的话,单钩的上鱼速度也不会 ...

主要是现在钓,这时候都是长干钓水草外圈,谢谢回复
 楼主| 发表于 2015-1-4 15:57:45 | 显示全部楼层

谢谢回复
 楼主| 发表于 2015-1-4 15:58:48 | 显示全部楼层
幻想水精灵 发表于 2015-1-4 14:15
铅皮座不要,小铅绑在子线上,用一点点棉花保护子线

也有道理,铅皮毕竟用的很少,谢谢回复
 楼主| 发表于 2015-1-4 16:02:04 | 显示全部楼层
老鱼头 发表于 2015-1-4 14:11
跟台钓原理差不多,只不过风线约在2.5-3米间,浮子选大号的,我是这样的喔

主要看鱼塘水深,一般我是钓点水深加50公分,浮子我估计中号够了。
发表于 2015-1-4 16:03:23 | 显示全部楼层
发表于 2015-1-4 16:21:59 | 显示全部楼层
浮子不能太小,否则看漂困难
发表于 2015-1-4 18:21:08 | 显示全部楼层
子线绑好双钩后先穿个太空豆,剪断挂太空豆的钢丝把子线拿出来调节上下钩距再打节。用的时候铅皮卷在太空豆上即可,通过上下移动太空豆还可以调节子线长短,台钓时只需去掉铅皮把太空豆撸到最上面就可以了。用散子漂基本无需铅皮座,除非你是超长竿要用大号的漂,一般十米以内手竿用吃铅1克以内的小号散子漂绰绰有余了。
 楼主| 发表于 2015-1-4 18:32:45 | 显示全部楼层
利特拉夫 发表于 2015-1-4 18:21
子线绑好双钩后先穿个太空豆,剪断挂太空豆的钢丝把子线拿出来调节上下钩距再打节。用的时候铅皮卷在太空豆 ...

这样的话恐怕子线分不开
来自苹果客户端来自苹果客户端
发表于 2015-1-4 18:40:31 | 显示全部楼层
用过就知道
 楼主| 发表于 2015-1-4 18:46:07 | 显示全部楼层
利特拉夫 发表于 2015-1-4 18:40
用过就知道

哦,谢谢回复
来自苹果客户端来自苹果客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|上海飞询信息科技有限公司 ( 沪ICP备10220941号-1 ) 沪公网安备31011302000862号 PRchecker.info

GMT+8, 2019-9-21 20:54 , Processed in 0.099109 second(s), 52 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表