【 崇明鸟片第二季】乌鸦与麻雀

KingKing

狐影 发表于 2015-5-7 11:11
最后还是买了个150-600 Sports版，重量2.86kg，原想C版的轻一点，但看了样片总觉得差了那么一点点气候， ...

你的说法我不大认同，这个牌子的镜头这两年是挺物超所值，但以你拍出来的成像看，其实也没看到它值得买的原因，尤其跟原厂比，当然每个人要求不一，但看它的成像我个人认为随便拍拍特写还好，但要是好照片，机率是较小。
另有个盲区，所谓太阳光和阴天光其实都是太阳的光线，在大太阳底下拍代表光的方向和阴影跟散光下，是不一样，但其实不影响到成象的品质。
例如专业拍人脸，散光做主光有时比直设光做主光还会来的柔合，至于大太阳或阴光产生的色温差别，个人认为是本身摄影能力判断的问题。

你可以说你喜欢这镜头，但不要误导说这镜头不输原厂，至少我个人认为差很多。

狐影

KingKing 发表于 2015-5-7 12:35
你的说法我不大认同，这个牌子的镜头这两年是挺物超所值，但以你拍出来的成像看，其实也没看到它值得买的 ...

额……问题的关键是……拍这组照片时……在下雨。
即使仅是阴天，也有好几种阴法：
无雨的阴天和晴天的主要区别可能仅是光影效果的差异，成像品质应该差别不大
但雨后的阴天呢，雨天呢？

我觉得空气的湿度对通透性的影响至关重要，下雨时空气中弥漫着细微的水珠颗粒，这对远距离景物的成像影响巨大，和雾气及雾霾同理，水珠会过滤掉物体的细节和色彩，使得照片丢失纹理并暗淡失色，这种区别是显而易见的。

当然，我只是首次用这个镜头，还是在极端气候条件下，很欣喜此镜头在雨天的不俗表现，颠覆了我以前对适马镜头的看法，晴天还没试过实拍，想必一定也是不俗的，其中与原厂镜头的比对描述并没有PK的意思，尼康也没有这个焦段的变焦，更无从比拼，若与5-6万元级别的尼康600定焦来比，差距有那是一定的，但也绝不会有巨大的差别，我看过很多鸟网600定的片子，我的感觉就是——不过如此。

KingKing

狐影 发表于 2015-5-7 13:19
额……问题的关键是……拍这组照片时……在下雨。
即使仅是阴天，也有好几种阴法：
无雨的阴天和晴天 ...

阳光透度会较好，但跟成像还是没关系，大部份人都有这个盲区。
另不过如此是看你从什么角度看，有些照片拍出来都不如手机，但不代表手机照相就是较好。
你要比就要同等条件下的成像，以你自己的猜测，个人就一句话---不是那么合适。

狐影

这个不争了，你我都是认死理的人，再争下去会打起来的
还是推荐几个打鸟的地方让俺去过过瘾吧……

姜太野

狐影 发表于 2015-5-7 13:30
这个不争了，你我都是认死理的人，再争下去会打起来的
还是推荐几个打鸟的地方让俺去过过 ...

崇明东滩，里面的核心区是不让外人进去的，但只要……。11月后这里绝对是打鸟的天堂。